NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4512個です

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より低いTDP電力 (134W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +6991%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

12

4608

シェーディングユニット

96

288

TMU

24

96

ROP

24

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

134W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G80

TU102-875-A1

GPUバリアント

G80-850-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

90 nm

186 億

トランジスタ

6.81 億

754 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0