NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より低いTDP電力 (80W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +1211%

16.31 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

672.0GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

768

288

TMU

64

96

ROP

24

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK106

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

25.4 億

754 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1