NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K5000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro K5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA Quadro K5000 の利点

より低いTDP電力 (122W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +651%

16.31 TFLOPS

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +987%

337

Quadro K5000

31

Quadro RTX 8000

VS

Quadro K5000

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2012年8月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

1536

288

TMU

128

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

122W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK104

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

35.4 億

754 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース