NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Tesla K40m

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (1770MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

NVIDIA Tesla K40m の利点

より低いTDP電力 (245W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +223%

16.31 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +395%

337

Tesla K40m

68

Quadro RTX 8000

VS

Tesla K40m

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2013年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

745 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

2880

288

TMU

240

96

ROP

48

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

245W

600 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK110B

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

70.8 億

754 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K40m

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース