NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1480MHz と 1350MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Quadro P2000 +25%

3.031 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

765 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

80.00GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

8

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

32

ROP

40

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

43.20 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

75.60 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

4.838 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

2.419 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

47 億

トランジスタ

44 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4