NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile GDDR6 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1746MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +353%

13.41 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

192.0GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

3840

56

TMU

240

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

92.40 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

2.957 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117B

GPU名

Vega 20

N19P-Q1-A1

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

132.3 億

200 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7