NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Radeon Instinct MI50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (3230MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+794%
26.46 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Quadro Mobile
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
32
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
92.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117B
ชื่อ GPU
Navi 44
N19P-Q1-A1
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
