ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile GDDR6 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 の利点
より低いTDP電力 (50W と 295W)
AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2495MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +1973%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6
386
Radeon PRO W7900 +843%
3642
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2023年4月
Quadro Mobile
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
1855 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
2495 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
864.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
96
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
6144
56
TMU
384
32
ROP
192
-
-
-
-
RTコア
96
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB

理論的な性能

52.80 GPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
92.40 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS

ボード設計

50W
TDP
295W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117B
GPU名
Navi 31
N19P-Q1-A1
GPUバリアント
Navi 31
Turing
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
577 億
200 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー