NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Mobile の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1620MHz と 1455MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +472%

14.93 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

128.1GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

72

896

シェーディングユニット

4608

56

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

46.56 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

81.48 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

5.215 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

47 億

トランジスタ

186 億

200 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6