NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA GRID RTX T10 16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1620MHz と 1395MHz)

より低いTDP電力 (40W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +287%

12.86 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

GRID RTX T10 16

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

不明

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1751 MHz

メモリクロック

1575 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

112.1GB/s

帯域幅

604.8GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

72

1024

シェーディングユニット

4608

64

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

47 億

トランジスタ

186 億

200 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6