NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1620MHz と 1163MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q +85%

3.318 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +219%

463

Quadro M2000

145

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q +153%

71

Quadro M2000

28

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2016年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

796 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1751 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.1GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

29.4 億

200 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース