NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (40W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2499MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1249%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q

493

Radeon PRO W7800 +428%

2606

Quadro T2000 Max Q

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1751 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

112.1GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

70

1024

シェーディングユニット

4480

64

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

70

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

577 億

200 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

40W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース