NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (60W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2100MHz と 1785MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +4369%

163.4 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2023年12月

Quadro Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1575 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

2001 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

128bit

メモリバス

8192bit

128.1GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

304

1024

シェーディングユニット

19456

64

TMU

880

32

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

57.12 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

MI300

-

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

1460 億

200 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

60W

TDP

750W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A