NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (60W と 225W)

NVIDIA Tesla M2075 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 128.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Mobile +255%

3.656 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1575 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

128.1GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

14

1024

シェーディングユニット

448

64

TMU

56

32

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

57.12 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-876-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

30 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1