NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro VX 200 NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro VX 200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro VX 200 +327%

0.252 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro VX 200

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2007年9月

Quadro VX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

14

SM数

4

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

32

56

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

252.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G84

-

GPUバリアント

G84-875-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

2.89 億

324 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

75W

TDP

42W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0