ATI Radeon 2100 IGP vs AMD FirePro A320

VS

ATI Radeon 2100 IGP

AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 2100 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A320 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 955MHz です

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Radeon 2100 IGP

VS

FirePro A320

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2012年6月

Radeon IGP

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

800 MHz

-

ブーストクロック

955 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

7.640 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

22.92 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

733.4 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

100W

-

Motherboard Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RS740

GPU名

Devastator

RS740 (215RVA6BVA11FG)

GPUバリアント

A320

R400

アーキテクチャ

TeraScale 3

-

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

32 nm

1.2 億

トランジスタ

13.03 億

73 mm²

ダイサイズ

246 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

11.2 (11_0)

2.0

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

シェーダモデル

5.0

ATI Radeon 2100 IGP vs AMD FirePro A320

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース