AMD Radeon 550 vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon 550

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 550 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550 の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1550MHz と 1183MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 56.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 550

1.211 TFLOPS

H3C XG310 +96%

2.381 TFLOPS

Radeon 550

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2020年11月

Polaris

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

900 MHz

1183 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

64bit

メモリバス

128bit

56.00GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

37.86 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

DG1

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

GlobalFoundries

ファウンドリ

Intel

14 nm

プロセスサイズ

10 nm

22 億

トランジスタ

不明

103 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.4