บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 550 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon 550 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon 550 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 550 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1550MHz vs 1183MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 56.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 550
1.211 TFLOPS
H3C XG310 +96%
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Polaris
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1183 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
56.00GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.93 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
37.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
1211 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
DG1
Lexa PRO (215-0904018)
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
103 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว