AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon 680M NVIDIA CMP 30HX

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M とデスクトッププラットフォーム向けの6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2200MHz と 1785MHz)

より低いTDP電力 (50W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 680M

3.379 TFLOPS

CMP 30HX +48%

5.027 TFLOPS

Radeon 680M

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年2月

Navi II IGP

世代

Mining GPUs

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

System Shared

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

6GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

192bit

System Dependent

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1408

48

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

70.40 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

105.6 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-100-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

131 億

トランジスタ

66 億

208 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

50W

TDP

125W

-

推奨PSU

300 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース