ホーム GPU比較 AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2200MHz と 1100MHz)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile の利点
より低いTDP電力 (15W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M +139%
3.379 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
1.408 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon 680M +91%
2329
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
1216
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2020年9月
Navi II IGP
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
300 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
640
48
TMU
40
32
ROP
20
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
0 MB

理論的な性能

70.40 GPixel/s
ピクセルレート
22.00 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
44.00 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.816 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
1408 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
352.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt
GPU名
Tiger Lake GT2
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
131 億
トランジスタ
不明
208 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー