AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

AMD Radeon 760M

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 760M と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 760M の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2599MHz です

追加されたレンダリングコア数は 464個です

より低いTDP電力 (15W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 760M +5749%

5.323 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon 760M

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2010年4月

Navi III IGP(Phoenix Mobile)

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

-

2599 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

4

512

シェーディングユニット

48

32

TMU

16

ROP

8

-

8

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

41.58 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

83.17 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.323 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

332.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

C89

-

GPUバリアント

MCP89

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

-

4 nm

プロセスサイズ

40 nm

253.9 億

トランジスタ

4.86 億

178 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.8

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース