GPU 비교 AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 760M과 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon 760M 의 장점
출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2599MHz
464 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (15W 대 23W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 760M +5749%
5.323 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2010년4월
Navi III IGP(Phoenix Mobile)
세대
GeForce 300M
통합
유형
통합
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

800 MHz
기본 클럭
-
2599 MHz
부스트 클럭
-
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
4
512
새딩 유닛
48
32
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
8
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

41.58 GPixel/s
픽셀 속도
3.600 GPixel/s
83.17 GTexel/s
텍스처 속도
7.200 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.323 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.20 GFLOPS
332.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

15W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Phoenix
GPU 이름
C89
-
GPU 변형
MCP89
RDNA 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
-
4 nm
제조 공정 크기
40 nm
253.9 억
트랜지스터
4.86 억
178 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침