ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

追加されたレンダリングコア数は 8個です

より低いTDP電力 (25W と 29W)

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.20GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce 9650M GS +66%

0.08 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2008年3月

Embedded

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

4

40

シェーディングユニット

32

4

TMU

16

4

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

29W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

G84

-

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

1.8 億

トランジスタ

2.89 億

85 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0