บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Radeon E2400
VS
NVIDIA GeForce 9650M GS
ATI Radeon E2400
NVIDIA GeForce 9650M GS
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 128MB VRAM Radeon E2400 และ 512MB VRAM GeForce 9650M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 29W)
NVIDIA GeForce 9650M GS ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 11.20GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce 9650M GS +66%
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
Embedded
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
40
หน่วยการตีสี
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
NB9P-GS1-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว