ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 38W)

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GTS 260M +450%

0.264 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2009年6月

Embedded

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

12

40

シェーディングユニット

96

4

TMU

32

4

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

38W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

GT215

-

GPUバリアント

N10E-GS

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.8 億

トランジスタ

7.27 億

85 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1