ホーム GPU比較 ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 315M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 315M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 304個です
NVIDIA GeForce 315M の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (14W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E4690 MXM +884%
0.384 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
2011年1月
Embedded
世代
GeForce 300M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
22.40GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
-
-
SM数
2
320
シェーディングユニット
16
32
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

4.800 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
38.78 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

30W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

RV730
GPU名
GT218
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPUバリアント
N11M-GE
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
5.14 億
トランジスタ
2.6 億
146 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー