ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 5100M

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA NVS 5100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (30W と 35W)

NVIDIA NVS 5100M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E4690 MXM +231%

0.384 TFLOPS

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

NVS 5100M

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2010年1月

Embedded

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

6

320

シェーディングユニット

48

32

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

-

ボード設計

30W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

GT216

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPUバリアント

N10P-NS

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.14 億

トランジスタ

4.86 億

146 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1