ホーム GPU比較 ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 280M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (30W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 280M の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 22.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E4690 MXM +2%
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
2009年3月
Embedded
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
MXM-IV

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
950 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
22.40GB/s
帯域幅
60.80GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
-
-
SM数
16
320
シェーディングユニット
128
32
TMU
64
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

4.800 GPixel/s
ピクセルレート
9.360 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
37.44 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
374.5 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

30W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

RV730
GPU名
G92
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPUバリアント
N10E-GTX
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
5.14 億
トランジスタ
7.54 億
146 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー