AMD Radeon E8860 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon E8860

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E8860 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 133% 向上しました (1455MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

より低いTDP電力 (35W と 37W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8860

0.8 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1017%

8.94 TFLOPS

Radeon E8860

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年3月

Embedded

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

930 MHz

625 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

24

640

シェーディングユニット

3072

40

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

37W

TDP

35W

-

1x VGA

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

AD107

Venus MCM

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

189 億

123 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7