AMD Radeon E8860 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon E8860

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 Radeon E8860 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年2 個月

最大睿頻提高133% (1455MHz vs 625MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

多出2432個渲染核心

更低的TDP功耗(35W vs 37W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon E8860

0.8 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1017%

8.94 TFLOPS

Radeon E8860

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

基本信息

2014年1月

發佈日期

2023年3月

Embedded

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

575 MHz

基礎頻率

930 MHz

625 MHz

最大睿頻

1455 MHz

1125 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

72.00GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

10

計算單元

-

GPU大核數量

24

640

流處理器數量

3072

40

紋理單元

96

16

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

10.00 GPixel/s

像素填充率

69.84 GPixel/s

25.00 GTexel/s

紋理填充率

139.7 GTexel/s

-

FP16性能

8.940 TFLOPS

800.0 GFLOPS

FP32性能

8.940 TFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64性能

139.7 GFLOPS

主機板設計

37W

功率消耗

35W

-

1x VGA

輸出介面

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Venus

GPU型號

AD107

Venus MCM

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

15 億

晶體管數量

189 億

123 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

Shader Model

6.7