AMD Radeon E8950 vs Intel Arc A370M

VS

AMD Radeon E8950 Intel Arc A370M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc A370M の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1550MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (35W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +29%

4.096 TFLOPS

Arc A370M

3.174 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2022年3月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

300 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

DG2-128

E8950

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

72 億

366 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

95W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon E8950 vs Intel Arc A370M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース