AMD Radeon E8950 vs Intel Arc Pro A30M

VS

AMD Radeon E8950

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2000MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2022年8月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

DG2-128

E8950

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

72 億

366 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon E8950 vs Intel Arc Pro A30M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース