Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8950 vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon E8950 vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E8950 và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 100% (2000MHz vs 1000MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Embedded
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.0GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
DG2-128
E8950
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 3.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
50 tỷ
Transistors
72 tỷ
366 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật