AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 920M

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce 920M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +458%

4.096 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce 920M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2015年3月

Embedded

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK208B

E8950

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

10.2 億

366 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 920M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース