AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1124MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +184%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2015年3月

Embedded

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

993 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GM107

E8950

GPUバリアント

N16P-GT

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

18.7 億

366 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース