ホーム GPU比較 AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
NVIDIA GeForce GTX 950M の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1124MHz と 1000MHz)
より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E8950 +184%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年9月
リリース日
2015年3月
Embedded
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

735 MHz
ベースクロック
993 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
640
128
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
44.96 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
1439 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GM107
E8950
GPUバリアント
N16P-GT
GCN 3.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
18.7 億
366 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

95W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー