AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1250MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (85W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +28%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

3.2 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2019年11月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1000 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

20

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 14

E8950

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

64 億

366 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

95W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro W5300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース