AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 A260

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1000MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +444%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2014年1月

Embedded

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

900 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Topaz

E8950

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15.5 億

366 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

95W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 A260

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース