AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 5500M

VS

AMD Radeon E8950

AMD Radeon RX 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon RX 5500M の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1645MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

Radeon RX 5500M +13%

4.632 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Radeon RX 5500M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2019年10月

Embedded

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1375 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

22

-

2048

シェーディングユニット

1408

128

TMU

88

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 14

E8950

GPUバリアント

Navi 14 XTM

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

64 億

366 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース