ホーム GPU比較 AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 5600M

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より低いTDP電力 (95W と 150W)
AMD Radeon RX 5600M の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1265MHz と 1000MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Radeon RX 5600M +42%
5.829 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年9月
リリース日
2020年7月
Embedded
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
1265 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
36
-
-
-
2048
シェーディングユニット
2304
128
TMU
144
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
80.96 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
182.2 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
11.66 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.829 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.3 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Navi 10
E8950
GPUバリアント
Navi 10 XME
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
50 億
トランジスタ
103 億
366 mm²
ダイサイズ
251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー