AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Arc A380M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (2000MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Arc A380M +228%

4.096 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Arc A380M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.1)

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1550 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

96.00GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

DG2-128

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

72 億

103 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6