ホーム GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce G105M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce G105M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 256MBのメモリを搭載した GeForce G105M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 496個です
NVIDIA GeForce G105M の利点
より低いTDP電力 (14W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9171 MCM +3570%
1.248 TFLOPS
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2009年7月
Embedded
世代
GeForce 100M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
8
計算ユニット
-
512
シェーディングユニット
16
32
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
34.24 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
GT218
Lexa MCM Pro
GPUバリアント
GT218-300-A2
GCN 4.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
40 nm
22 億
トランジスタ
2.6 億
103 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

40W
TDP
14W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー