AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1219MHz と 990MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (35W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +224%

4.055 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2022年7月

Embedded

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

622 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

990 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

96.00GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

16

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GA107

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

22 億

トランジスタ

87 億

103 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース