AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1450MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +256%

4.454 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2019年11月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

24

512

シェーディングユニット

1536

32

TMU

96

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 14

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Navi 14 ULA

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

64 億

103 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

40W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5