AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1219MHz と 1035MHz)

より低いTDP電力 (40W と 50W)

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro 5600M +324%

5.299 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon Pro 5600M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2020年6月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1035 MHz

1500 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

96.00GB/s

帯域幅

394.2GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

40

-

512

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

66.24 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

331.2 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 12

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Navi 12

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

不明

103 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5