AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon RX Vega M GH

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1190MHz)

より低いTDP電力 (40W と 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH +192%

3.656 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon RX Vega M GH

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2018年2月

Embedded

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

IGP

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1063 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

96.00GB/s

帯域幅

204.8GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

24

-

512

シェーディングユニット

1536

32

TMU

96

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

76.16 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.656 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

228.5 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Polaris 22

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

VegaM XT (C7398773)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

50 億

103 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX Vega M GH

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース