ホーム GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA T600 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した T600 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Max-Q の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1395MHz と 1219MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
T600 Max Q +100%
2.5 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2021年4月
Embedded
世代
Quadro Turing-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
930 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
14
512
シェーディングユニット
896
32
TMU
56
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
44.64 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
78.12 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
5.000 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.500 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.12 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
TU117
Lexa MCM Pro
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
22 億
トランジスタ
47 億
103 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー