首頁 GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA T600 Max-Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 與 4GB顯存的 T600 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA T600 Max-Q 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻提高14% (1395MHz vs 1219MHz)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
T600 Max Q +100%
2.5 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
發佈日期
2021年4月
Embedded
產品系列
Quadro Turing-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1124 MHz
基礎頻率
930 MHz
1219 MHz
最大睿頻
1395 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
14
512
流處理器數量
896
32
紋理單元
56
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
44.64 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
78.12 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
5.000 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
2.500 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
78.12 GFLOPS

主機板設計

40W
功率消耗
40W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Lexa
GPU型號
TU117
Lexa MCM Pro
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Turing
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
12 nm
22 億
晶體管數量
47 億
103 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策