AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM +1368%

1.248 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2008年8月

Embedded

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

4

512

シェーディングユニット

32

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

G96C

E9170

GPUバリアント

NB9P-GT

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

3.14 億

103 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0