Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM và 1024MB VRAM GeForce 9650M GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9172 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.00GB/s vs 25.60GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9650M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9172 MXM +1368%
1.248 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2017
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Embedded
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
G96C
E9170
Phiên bản GPU
NB9P-GT
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
22 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
103 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
23W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật